传播文明，引领风尚，关注随州文明建设
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
“我作为本案证人，保证向法庭据实陈述证言。若有虚假陈述，愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚。”3月7日上午，随县公安局办案民警汪某向庄严的法庭保证道。此时，随州中院刑二庭开庭审理原审被告人甘某寻衅滋事罪一案正在进行，此次庭审也是该院为深入推进庭审实质化和改革庭审方式，举行的首场庭审实质化观摩，市检察院、公安局组织相关部门负责人、干警代表共计30余人旁听庭审。 本案系甘某、袁某两家亲戚清明节回乡祭祖途中，因前车未让行后车超车引起的口角，进而发展成双方亲戚相互斗殴的案件。因本案参与人为甘某、袁某两家亲戚，无其他第三方人员在场，一审时所查明双方的证据均偏向各家亲戚一方，内容明显矛盾，且各呈“一边倒”之势，据此一审法院以事实不清、证据不足宣告被告人甘某无罪。经县人民检察院抗诉后，本次庭审为查明案件事实、还原案发现场情况，法庭依申请通知三名证人出庭作证，其中包括案发时出警到现场处理警情的高城派出所副所长汪某；法庭还组织控辩双方对检察员提交的新证据进行了质证，各方均充分阐明了自己的质证意见。整个庭审证人作证、控辩质证、控辩辩论，前后共持续三个多小时，完全突出庭审中心，实现庭审实质化，保障了各方诉讼参与人的诉讼权利，取得了良好的庭审效果。 庭审如果不能实质化，其他的诉讼程序运转都会成为毫无意义的“空转”，程序正义也就无从谈起。本案中法院依法通知证人出庭，三名证人尤其是办案民警出庭作证帮助法庭查明了案发现场情况，发挥庭审查明事实的实质性作用，为公正的判决奠定了坚实基础。
| 
发表于 2017-3-9 10:50:03
发表于 2017-3-9 16:18:47