老人带孩子是利是弊？ 大部分家长担心老人太溺爱

阳光洒满窗台

　　近日，网络热帖《父母有义务带孙子吗》，引发市民热议。截至昨天下午，该帖的点击量超过15000次，评论近200条。

　　围绕这一话题，重庆晨报公众调查中心上周末联合“智点调查”，对916位年轻市民展开了一项在线调查。结果显示，虽然大多数年轻市民(65%)认为父母没义务带孙子，但是近七成年轻人(68%)仍将孩子托付给父母带。

　　对老人带孙怎么看？

　　多数人觉得不能一味推给老人

　　今年54岁的孙芳(化名)是一名中学教师，为了帮儿子带小孩，无奈选择提前退休。孙芳发现，如今“隔代帮带”似乎已成社会共识，如果父母不帮忙，甚至会遭到邻里的舆论指责，觉得“这个婆婆不称职”。

　　本次调查中，多数受访者觉得子女抚养问题“不能一味推给老人”，要么协商一起带(35%)，要么就该年轻父母自己带(31%)。

　　不过，也有近两成人(18%)认为“隔代帮带”是义务，不过应该给老人物质和精神上的补偿。

　　专家点评：爷爷奶奶没有带孙的义务

　　重庆华之岳律师事务所律师唐宏波：从法律角度来说，父母对子女有抚养、教育义务，但祖父母、外祖父母对孙子并无相应责任。只有在父母已经死亡，或者无抚养能力的情况下，有负担能力的祖父母、外祖父母才有抚养义务。

　　老人带孙你给钱了吗？

　　七成年轻人没给父母帮带费

　　在重庆一家金融机构工作的王成，去年有小孩后由丈母娘帮带。几个月后，丈母娘提出希望王成支付“带孙费”。这让王成感到特别生分，“毕竟孩子也是她的亲外孙啊！”

　　调查显示，在有孩子的年轻人中，高达75%的受访父母坦承没给“帮带费”。其中，有46%的人只是支付了孩子花销的部分；29%的人直言“分文未给”。

　　专家点评：不给帮带费是变相啃老

　　重庆师范大学心理学教授周小燕：不给父母“帮带费”，是一种变相“啃老”。虽说亲情无价，但父母带孙子也是一种付出，子女应在情感上、物质上进行感恩。即使不给“帮带费”，子女也该在合适时机主动提及和说明，而不应保持默认。

　　隔代帮带是利是弊？

　　年轻父母担心老人过于溺爱

　　调查发现，其实众多父母对“帮带孙子”富有极大热情——45%的家庭是父母主动要求带孙子。在父母帮带家庭中，36%的家庭主要由爷爷奶奶带，20%的主要由外公外婆带；另有32%的家庭主要由年轻父母带孩子，而老人会帮忙。

　　值得注意的是，不少年轻人认为，父母帮带孙子其实也有很多好处，包括“替子女减轻负担”(46%)、“可以享受天伦之乐”(44%)、“经验丰富，照顾更周到”(39%)、“时间太充裕，可以给父母找点事做”(37%)等。

　　近来，家住南岸区回龙湾小区的黄开国很心酸。因为以前都是他每天接送孙子上下学，但现在孩子父母宁愿迟到、早退和请假，也不愿他再接手。黄开国的儿子告诉重庆晨报记者，老人帮带也有很多不利之处：“我们让孩子养成的好习惯，没几天就让父亲打破了。父亲太溺爱孙子了，每次接孩子放学，都要带他到街边买零食；孩子都7岁了，还在帮他穿衣服穿鞋子。”

　　调查显示，30%的受访者认为，“老人帮带”利大于弊。不过，也有52%的人觉得“各有利弊”，甚至有18%的人相信“弊大于利”。

　　具体而言，52%的人最担心老人过于溺爱孩子，导致孩子依赖性太强；38%的人担心由于观念不同，容易产生家庭矛盾；34%的担心老人的知识、生活跟不上时代发展，小孩接受了不好。

　　专家点评：不要对老人带孩子要求过高

　　周小燕：年轻父母不能为图省事或是减轻负担，把孩子完全交给老人抚养；也不要因为怕老人惯坏孩子，拒绝老人帮带，甚至割断祖孙之间的亲情。“老人帮带”有利有弊，关键是双方要协调好养育观念，避免因养育观念的分歧引发矛盾。

　　相对于年轻父母，老人的观念通常比较陈旧，所以不能对“老人帮带”报以太高期望，对子女的养育，要明确是以父母为主；其次，双方要多沟通，统一基本规范、步调一致，不能“父母一个观念，爷爷奶奶又是另一个观念”，这样才能使两代教育达到双赢而不是矛盾重重。（重庆晨报）

爱丁堡九儿

通过我统计的数据分析，弊大于利，第一现在的爷爷奶奶受过教育的人数比较少，第二老人过于溺爱孩子，第三很多观念，意识跟不上孩子成长的步伐。