对于随州北郊公园规划地变加油站，就规划局的公示，市民热议

苦命人

在网上翻看最近关于北郊建设的一些帖子不难发现事情的经过是这样：
首先有网友发帖

“夜幕下的守路人”；（4月20号晚）“桃源公园建设挑灯夜战，北郊亮色渐现！”；（6天前）
“是桃园公园还是加油站？求权威解答”（5天前）


这三个帖子，里面提到了迟迟不开工的公园规划地开工了，还有现场的公告，公告中没有提到加油站、垃圾转运站，所以市民欢呼桃园公园开工了。在市民们欢呼公园开工建设，期待以后的公园梦就要实现的时候，一个“是桃园公园还是加油站？求权威解答”，，，彻底的把市民的梦想击碎了，期望大失望更大！！市民开始了对这个梦想的公园热议！几天的热议，最后梦想破碎，加油站、垃圾转运站变成了事实！

那么我们看看权威部门干了什么？

首先，2009-2020年的整体规划，写着有桃园公园


其次，规划局网站公告



这个公示彻底打破了市民的桃园公园梦，引起市民热议的时候，这个公告仅有41次阅读，也就最多41个人知道，26日公布21-29日公示期的公告，玩数字游戏！规划局解释5月5日审批结束，即使26日公布也符合7个工作日公示期限，26日是中午公布的，然而还有五一三天假期，请问你的时间算的这么精准？当然时间是次要的，这是你们工作能力问题，关键是没有公告给广大市民看到，这是公示效果问题，不能说你走了过场没人看，那也算！

其三、规划局回复说分网上公示和现场公示，网上公示已经很扯蛋了，那么我看看现场公示




工地现场是有几个这样的公告，有单位盖章！！这个就是打印的A4纸，贴在小木板上插在了废墟中。
请问这样的大工程，公示是不是该搞个几米大的公示板，并加上这块地的整体规划建设工程图呢？
你们这样的行为，现场公示又有几人注意看到了？是想隐藏什么？对，就为了走过场，隐藏这些内容



在市民热议的时候，规划部门迫于压力出来回复了，回复的内容和现场公告的内容截然不同，这是为什么？想瞒天过海，走了过场强制性把公园变成加油站和垃圾转运站，老百姓能拿你怎么样？然而我们不能任由你们欺负，买房被你们骗，现在还强制性更改规划，没门儿！

在这场数字游戏中不难发现，工地现场的公告是网友20日发现了（个别细心的网友，因为公示牌小，再说这个发现的网友是看到守夜人经过采访才发现的公告），也就是说现场的公告是在项目公示期21日-29日前贴出的。然而网上的公示是26日发出的，为什么呢？因为网上和现场公示内容截然不同，现场公示的内容完全没有提到加油站和垃圾中转站，如果把网上的公示20日就贴在了现场，这个公园变加油站的话题早就热议开了！数字游戏，你害了几万百姓的居住环境！

我们不是在规划外奢求公园，我们是在规划内期待建设公园。
你们更改了规划，我们被开发商欺骗，规划公园说词那就是开发商捏造的吗？
我们要求还公园于民，不要把拆除的波导大桥加油站，强加在规划的公园绿地上，还我美好家园！
加油站我们不需要！不要把你们迫在眉睫建加油站兑现对拆除加油站的承诺，强加在我们老百姓的身上，我们买不起这个单！
现场公示的项目名称和网站回复公示的截然不同，是否涉嫌瞒天过海！

明珠路以北所有住户共同的心愿，我们需要桃园公园，迫在眉睫！

一个人打酱油

最近在朋友圈看到不少类似的东东。

千人万眼

这个与规划局说的差之甚大。期待真象.

红绿灯

无语。。。。。。。。。