关于"消费者的权益到底有谁来维护？"的答复

环保先生

路过。没有话说

陈虹晓

我方是四月三十日交的预付金500元，当时交定金的时候只是想买做活动的两张床，并无特殊尺寸。五月一日我们又去看家居，想预定上下铺的那种床，吕老板当时依照我们的想法修改了收条，但是只过了几分钟，我们在隔壁看到更加经济外观漂亮的床，我立即请我老公和吕老板面谈，撤销那个上下铺床的预约。从始至终吕老板并没有向我们口头表述预付金不予退还。做生意不能这样做。

陈虹晓

老市民 发表于 2015-5-14 09:48
这个答复发表后，http://www.szwmw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=11528&extra=page%3D2的帖子实施关闭 ...

刚刚才看到工商的回复，吕老板收我方预付金的时候没有向我们明确表述预付金不予返还，我是在吕老板不允许500元的预付金不能用来购买他的椅子的时候才仔细看那张订单上面注明的是预付金，并不是定金。这完全是强买强卖，之前我们看中的那款1800元的床有样品摆在那，怎么可能是特殊尺寸呢？？？

陈虹晓

5100元订货按总价值的30%缴纳定金也收不了500元？

陈虹晓

老串串 发表于 2015-5-14 16:04
在发此帖前与被诉方的吕老板交换了意见，吕老板表示：家俱的价格较高，因此才签约。在合同约定中的一款特殊 ...

5100元就算收双倍的定金也只是300元而已，并不是500元。

陈虹晓

老串串 发表于 2015-5-14 16:04
在发此帖前与被诉方的吕老板交换了意见，吕老板表示：家俱的价格较高，因此才签约。在合同约定中的一款特殊 ...

完全是做一锤子买卖的生意的主，这样做生意生意怎么能做好，从古至今生意不成仁义在，这种预付金不予退还的做生意的模式谁还敢买东西？诚意何在？仁义何在？见利忘义。

陈虹晓

老串串 发表于 2015-5-14 16:04
在发此帖前与被诉方的吕老板交换了意见，吕老板表示：家俱的价格较高，因此才签约。在合同约定中的一款特殊 ...

完全是做一锤子买卖的生意的主，这样做生意生意怎么能做好，从古至今生意不成仁义在，这种预付金不予退还的做生意的模式谁还敢买东西？诚意何在？仁义何在？见利忘义。

陈虹晓

沧桑人生 发表于 2015-5-14 16:46
老百姓盼望的就是全社会公平公正及时处理矛盾，决不会有偏向意识。

经营者不予退还预定金且不接受调解，保护这样的无良商家？

陈虹晓

老串串 发表于 2015-5-14 16:18
12315保护的不只是消费者的合法权益，同时也承担着保护经营者合法正当权益的职责，公平、公正、合情、合理 ...

用预付金买另一种商品居然不同意，这样的商家完全不讲道义，见利忘义。

陈虹晓

超视距 发表于 2015-5-14 10:33
回复很中肯，解释很合理。

合理在哪？5100元30%的预付金算来算去也要不了500元？