城管与摊贩都应该换位思考

冬日恋歌

举国上下数十亿人口，治理起来谈何容易。我们真应该为中国骄傲………………
解决城管和摊贩最好的办法就是适中而调剂，各取利害关系。首先要明白者之间的矛盾：1、摊贩生计与城管执法间的矛盾2、城市管理法规与摊贩影响市容之间的矛盾
大家都懂，在城管执法时，双方必定会因为口头上的话语产生冲突，摊贩为了生活，城管为了职责，谁有对谁有错呢？
在城市管理中谁来导向这些城市底层的谋生者，谁知家中卧床的老妪，谁懂得勤学与他方的贫困子女。谁又会理解那么一双见骨的手承载着太多的希望。
在摊贩谋生中谁来体谅这些绞尽脑汁秉公执法的城管，谁又知他们心中的憋屈，谁会主动为他们构建一个和谐有序的市场经济。谁又会懂得城管执法者对摊贩的期望。
总之，一个巴掌拍不响，不论现在讨论的多么激烈，浅言说两句，如果政府能及时的关注到城市管理工作中，围绕群众最关心的问题专项治理，建立健全的市场经济体制，勿让不良风气染污了改革开放伟大的创举，政府应该采取有效措施实行引导，中国的岗位需求一直是个大缺口，总是嫌没有工人，谁有为之投资奉献过？拿出点资金给这些人民建构一个培训组织肉疼吗？花一点财政专项培训缺口岗位人员，你用的着日夜焦急吗？
相反，如果换位思考下，城管离开了这份工作或许也会成为小贩，这份工作背后你们看的太浅，城管有家也有爱，为了自己的家庭幸福，不得不背负起太多的唾骂，回到家精疲力尽还要讨好家人欢喜，希望看到这段话是您能理智点，看完再评也罢，不评最好，只希望每一个看完的人能把浮躁的心平静点，让自己不要被世俗搅乱了心神。。。我是一个普通的市民，我看不惯暴力执法的城管，也不喜欢不明事理的暴民，谁容易，谁霸气，谁厉害甘愿做着风吹日晒的摊贩，谁愿做着背负骂名的执法者，在面对暴力面前我们应该坚决说不，但是文明执法下的他们，你们是否给与同样的微笑呢，中国自古都是德治国家，文明道德映衬了千万年，为何不能用睿智的眼光，理智的头脑给予真正的犯罪者重拳，反而固守于只为个别，错杀三千。
用我们的大度包容那些错误的发生，为过去的牺牲我们牢记并哀悼，但是活在痛苦中永远都在挣扎，我希望大好青春的你们能够以德服中国，政府你看见了吗？市民您听见了吗？城管你明白吗？
主动往往解决很多棘手的困难，希望以微笑主动迎合城市管理工作，维持城市净土，为城市的富饶美丽腾出一片大道。

冬日恋歌

城管与摊贩都应该换位思考

红色军团

城市管理其实就是城市的面子和市民的肚子问题。如果城市的市民能够安居乐业，住有所居，业有所成，谁还会去生活起早贪黑，四处奔波。

红色军团

城管不论是从其职责内容的广义上讲还是狭义上讲，其出发点都是为了城市的形象，其目的就是维护干净的城市生活环境、美观的城市容貌、良性的街面秩序，城管要确保街道宽敞明亮，道路通畅，那店外经营商家以及乱摆摊点的流动商贩岂不成为城管人员的眼中钉，肉中刺。而随着城镇化发展提速，大量的人口涌入城市，一旦超过城市就业承载能力，势必就有一些人将自谋职业解决营生，从注重人的发展角度说，这本身是值得提倡的，当然也体现了城市的包容。就是因为如此，维护城市形象的城管与摆摊设点的流动商贩之间就成为了一对矛盾体，由于多年来这一矛盾得不到化解，能量越积越深，也就导致了如今的暴力事件频发。

由于城市建设突飞猛进，而城市功能配套明显滞后，特别是一些新建楼盘，汇聚了大量人口居住，可诸如超市、市场等最基本的生活配套设施严重缺乏，给居民的生活带来了不便，正是居民的不便恰恰给商贩营造了市场环境。而如今的城市管理标准越来越高也是不争的事实，近年来一些城市甚至提出了城乡一体的城市管理理念，城市管理标准更是要求席地而坐，这样的标准除了城市中心区域外，显得有些脱离实际，特别是在一些评比检查中的奇葩标准更是把城市管理的形式主义之风暴露无遗。不知道这些标准的制定是否有违“以人为本”的城市管理初衷。

笔者认为，流动商贩走街串巷是为求生计，城管人员特别是“临时工”城管按标准执法从一定角度上讲也是为求生存，因此，可以说城管与商贩之间的矛盾，虽然从表象上看就是两个求生存群体之间的矛盾，但从其实质上讲是城市管理与社会民生之间的矛盾。如何破解这一难题，还需要城市管理者的智慧和创新。城市管理堵与疏、标准的人性化以及依托发展民生的配套等，都是值得探索的方向。

珍的幸福

以微笑主动迎合城市管理工作，维持城市净土，为城市的富饶美丽腾出一片大道。

冬日恋歌

红色军团 发表于 2015-7-21 11:18
城管不论是从其职责内容的广义上讲还是狭义上讲，其出发点都是为了城市的形象，其目的就是维护干净的城市生 ...

换位思考

淡淡紫玉

换位思考不容易啊