当事人当日中午12时工作时从4-5米高钢结构厂房屋顶坠落，后被工友和艾万礼送到医院抢救，无负责人出面缴费抢救，因此当事人家属只能自行垫付费用抢救患者，经医生抢救后患者收入重症监护室治疗，诊断：1.头部外伤：双顶枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，顶骨骨折，头皮血肿；2心肺复苏术后。患者病情危重，随时可能出现呼吸心跳骤停导致死亡。
当事人家属多次联系工地老板何庆保及负责人艾万礼催促交医疗费，在当事人家属多次哀求及催促下艾万礼于事发四日内共缴医疗费一万余元。因当事人病情危重，在重症监护医疗费用日均近万元，医院多次催促缴费，但责任方故意拖延缴费。
家属联系何庆保望他能见面协商医疗费事宜，但何庆保除首次联系时接电话，声称不在随州无法见面解决并把责任推给艾万礼，之后家属数次拨打其电话何庆保均不接。在寻找何庆保未果的情况下只能找艾万礼，但艾万礼转告家属，因当事人病情危重，再交医药费也是白费，待有结果以后通过法律途径解决吧。当事人因工作受伤入院但责任人却如此说辞，是不是等同于蓄*意谋*杀？拒接电话、家里也无人，完全有理由怀疑责任人逃逸！
当事人是家中主要经济来源，当事人妻子无工作，大女儿常年在外打工，二女儿处于待业，现当事人生命垂危，责任人如此作为，让家属走投无路，因此找到瓜园居委会，希望居委会出面协助找到何庆保解决医疗费用事宜，居委会回复一直在联系中但何庆保不接电话并声称居委会对此事件无相关责任。
9月24日当事人因抢救无效死亡，因有欠费医院无法出具死亡证明，当事人不能火化，没人给说法。
何庆保在未获取任何施工改造许可的情况下擅自施工改造，属于违法施工，用工未签订任何用工合同，属于违法用工。
居委会在明知何庆保手续不全，在之前同一事发地点曾出过安全生产责*任事故致人伤残，居委会为了评选湖北省安全生产十佳示范乡镇和二十个安全生产优秀乡镇隐瞒不上报，未尽监管义务，也未联系城管执*法等相关部门处理，因安全保障措施不到位导致再次发生安全事故致人死亡。从事发至今，当事人家属是瓜园居委会辖区内的居民，希望瓜园居委会能给一个说法，居委会从不主动联系家属告知事情进展，家属多次询问居委会的答复仍是一直在联系但何庆保不接电话，各种尽力配合等话敷衍家属。居委会未尽到有效监管之责，事发后推脱责任，置人命于不顾，存在明确失职及不作为行为。
当事人去世后因欠医疗费医院未能出具死亡证明办理火化，无法接受噩耗的家属只能将当事人的遗体*暂置在居委会大厅。居委会有关人员出面告知：居委会即将出发寻找逃*逸的事故责任人何庆保，家属如此作为导致居委会无法行动。家属这才知晓事发至今直到当事人去世居委会仍未采取行动，也未找责任人艾万礼协商解决此事，推卸自己应承担的责任，并以家属行为为由拒绝采取行动。
家属因悲伤过度无处讨说话采取了不恰当行为，但家属未打砸办公大厅毁坏公物和拉横幅、烧纸、摆花圈等过激行为。根据治安民警出警告知，家属得知触犯治安管理处罚条例的规定并积极劝阻家属，家属意见不统一。但瓜园居会、南郊办事处以此为借口拒绝展开行动寻找何庆保回随州协商解决问题，9月24日告知家属何庆保人在宜昌，9月26日又告知家属何庆保不在宜昌，说明他们知道何庆保的下落但不去寻找。且何庆保一日不回随州此事就无法解决。
家属认为寻找何庆保回随州和家属的不恰当行为并不矛盾，反而是尽快停止不恰当行为的契机。南郊办事处以家属的行为借口不寻找何庆保，并以职务之便威*胁家属，私下称要报*复家属亲戚使其不能再在单位正常工作。对于瓜园居委会及南郊办事处官员的行径，深感作为一个普通民众的无奈，申诉无门。
在此事处理过程中，瓜园居委会及南郊办事处作为行政机构，存在明显的监管漏洞及不作为行为，一心维稳，并有明显的偏袒行为，南郊派*出所作为司法机关，不积极追捕逃犯，存在明显失职。这种官*商勾*结、置普通民众生命于不顾的行为严重违反了党纪、法律。
发表于 2015-9-24 22:28:19
