随州老年摄友俱乐部作品选赏

业余摄影爱好者

四楼的第一张“栗园”是一张好片。很耐看，我个人比较喜欢这张片。

四楼的第二张蓝天湖岸楼房，有蓝天无白云，整体色调有点冷。
构图上有点问题，
即便是斜线构图，也斜的不到位，再斜狠一点会更好。

业余摄影爱好者

五楼第一张 拍的是桃源湖，拍得很好，是一张好片。

五楼第二张 窗下人像 构思和表情、动作、光影都到位，元素还是不错的，
构图有欠缺，要么偏右一点，把人物的影子拍进去，要么后退一步，
总体构图把人物放在右下黄金点上更好。

业余摄影爱好者

六楼第一张，给小朋友拍照，孩子衣服的色彩是整张片子的反差，视角的焦点是有的。
本是一张侧顺光，人物不可能是黑的，后期拉过了。

六楼第二张，桃源湖晚霞，属于低机位逆光片，构图和想法是没有问题的。
天空没有云，没有云即无霞，上半部死灰 没有亮点可言，
风光片，天时地利不具备时宁可不拍，但平时拍一下拿来练练手是可以的。

业余摄影爱好者

七楼两片都没有遵循横平竖直的构图原则，片子的内容光影后期也不好讲，
建议拍摄者，对摄影的基础知识要加以学习。

业余摄影爱好者

八楼的两片属于二次构图，有光有霞有倒影，中景错落有致，前、中、近 三景成画，好片。

后期有想法，色彩虽浓厚，为表达残阳如血的效果，不为过。

业余摄影爱好者

九楼两张雪梅拍得还不错，后期技术欠了些，这类小品 如果能在后期压暗背景更能加分。

业余摄影爱好者

十楼第一片雪景构图很好，有一定的表达，属于纪实类片子，就画面来说是张好片。
不知道是后期拉暗了，还是前期拍摄的参数不够，有欠曝的现象。
这种片最好有标题才能让读者看懂摄影师的表达。

十楼第二片网上冰凌 也是一张好片，也属于纪实类片子，有内涵，但缺少标题。

十楼第三片，这张照片我真的不知道怎么评。

业余摄影爱好者

以上评述纯属个人信口开河，讲错的，讲的不对的，请各位前辈多多包涵！

福星高照

好专业的点评，学习了