从“置顶费”看慈善和商业二者的逻辑关系

林海听风 · 发表于 2014-11-25 22:02:52

无论商业公司做慈善，还是慈善公益用商业手段，都应该态度鲜明.

苏珊 · 发表于 2014-11-25 22:08:50

电脑不知怎么就死机了
加分之后就无法回复了

杀毒重装之后进来说几句

苏珊 · 发表于 2014-11-25 22:31:33

一、施乐会的存在说明社会公众对红十字会、慈善总会这类属于政府部门的社会团体、公益组织的信任缺失。从侧面说明此两类“国有”社会公益组织的“劣迹斑斑”。
二、施乐会如果属于民间组织，运用商业化手段运作无可厚非。但采用夸大血腥乞求等文字来博眼球、诉求家庭在无法保障其被救助的情况下交置顶服务费是否人道、抽取15%的捐赠额用来运作是否公允等情况说明慈善被利益绑架，成为有心人发家致富的好手段，致社会公益、人伦平等、公正公允于不顾，折射出我为利来，利为人人的人性黑暗。
三、慈善总会、红十字会近年来声名不佳，造成有能力救助人士的不信任，一边不信任，一边亟待救助，慈、红没有做好公众救助的好平台，应好好想想，如何才能成为慈善公益事业的龙头老大？

苏珊 · 发表于 2014-11-25 22:33:09

这是篇难得的评论员文章！为醉哥点个赞！

苏珊 · 发表于 2014-11-25 22:33:31

这是篇难得的评论员文章！为醉哥点个赞！

醉舞清风 · 发表于 2014-11-25 22:44:30

林海听风发表于 2014-11-25 22:02
无论商业公司做慈善，还是慈善公益用商业手段，都应该态度鲜明.

狼嫂说的对。

醉舞清风 · 发表于 2014-11-25 22:46:41

苏珊发表于 2014-11-25 22:31
一、施乐会的存在说明社会公众对红十字会、慈善总会这类属于政府部门的社会团体、公益组织的信任缺失。从侧 ...

公益事业任重道远啊

醉舞清风 · 发表于 2014-11-25 22:47:02

苏珊发表于 2014-11-25 22:33
这是篇难得的评论员文章！为醉哥点个赞！

你说的太客气了。

文明梦 · 发表于 2014-11-26 07:18:24

一个慈善机构如有公德心、讲诚信，不管他是商业的、公办的、民办の，老百姓就会认可它。

醉舞清风 · 发表于 2014-11-26 08:06:05

文明梦发表于 2014-11-26 07:18
一个慈善机构如有公德心、讲诚信，不管他是商业的、公办的、民办の，老百姓就会认可它。

这话说的有一定的道理

		自动登录	找回密码
密码			立即注册